Blog de Israel Viana

¿Qué sistema político implantarías? ¿Cambiarías radicalmente el actual o sólo le harías unos retoques en plan listas abiertas?

Pues hombre, un circo no deja de ser circo por muchos retoques que se le den. En primer lugar, me gustaría que los partidos políticos no fuesen como equipos de fútbol, que "ganan" o "pierden" (bueno, cuando hay elecciones todos dicen que han ganado) y cuyos hooligans apoyan a ultranza y odian al rival.

En segundo lugar, para nos ser off-topic, destruiría la Unión Europea y la construiría de nuevo, de acuerdo a lo que nos dijeron que era. No tiene sentido decir unión de estados, porque eso lleva, antes o después, a una cesión de la soberanía (un estado único), y una eliminación de las particularidades de cada país, a nivel económico, social, cultural, etc. En lugar de eso, eliminar las fronteras, estoy de acuerdo, pero establecer una moneda común implica un banco central, que conlleva la unificación de los sistemas bancarios (que antes o después serán regulados de forma unitaria) y, en última instancia, implica la unión de los sistemas económicos. Y a mí todo lo que huela a etnocentrismo me da náuseas.

Un par de enlaces interesantes: los diferentes "sabores" de democracia http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_(desambiguaci%C3%B3n) (estoy harto de que los zetapes y los rajoys nos coman el coco con el estado de derecho, la unión de los demócratas y bla bla bla que sólo es una manera de manipulación ideológica, al transmitir que no hay democracia fuera de la suya). Y http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_cristiana, con la que no me veo tan identificado como quisiera...

Lo que hace falta es desborregar a la gente, educarla y cambiar el sistema electoral español (empezando por casa) y la gente no se mueve por europa porque lo que normalmente les bombardea son diferencias, desuniones, es mas facil mover a la gente hacia el odio o el rechazo que a la aceptacion o la unidad, y hoy dia las riendas que se usan para gobernar al pueblo es el miedo, miedo del de al lado, miedo del inmigrante, miedo del terrorista ...

Ademas, el parlamento europeo (excepto para la gente que se informa) es un organo que no sale en las noticias, ergo, no existe/no es importante -> putos borregos de antena3

Y este problema politico esta en el mundo entero, ni en europa, ni en españa, aqui solo somos una republica bananera mas.

Etnocentrismo? WAT? de que hablas? sabes lo que es el etnocentrismo? me has dejado desconcertado - que tiene que ver con la UE? Las fronteras y los paises lo unico que hacen es separar a la gente, por eso es bueno que se formen macropaises (Federacion europea ya!) que alivien las diferencias entre paises vecinos.

Sobre la banca (los que en verdad mueven TODA la politica mundial) lo que habria que hacer (y no se va a hacer) es controlarla, intervencionismo en la banca, no en el mercado, la crisis actual es fruto de dejar a la banca a su libre albedrío tanto tiempo.

Y buah, lo de democracia cristiana no voy a entrar, tan solo una frase, las religiones solo han servido a lo largo de la historia para separar y enfrentar pueblos

Etnocentrismo: Tendencia emocional que hace de la cultura propia el criterio exclusivo para interpretar los comportamientos de otros grupos, razas o sociedades. (RAE)

...que viene siendo una globalización forzada y focalizada en Estados Unidos y su futuro homólogo europeo. A mí eso de los macropaíses me parece la idea más conspiranoica y liberticida que he oído nunca. ¿Por qué? Principalmente, tres motivos:

- El etnocentrismo es malo: no podemos unirnos políticamente porque no estamos unidos culturalmente. Mira lo que pasa en África con los países creados "con escuadra y cartabón": tribus que se matan porque no viven en territorios separados. Pregúntales a los vascos por qué quieren la independencia. Ohhh tabú, pues mejor a los ex-yugoslavos, o a los palestinos. Los palestinos sí tienen derecho a un estado independiente, y los vascos... no, eso no! (no quiero decir que los defienda, sino que no hay equidad al hablar del tema).

- Eso de vivir todos juntos en harmonía y felicidad, amparados por un único papá estado es lo que se denuncia en "Un mundo feliz" y "1984", los dos "coranes" de la literatura conspiranoica. Diversas fuerzas han luchado por este estado único, desde Hitler y sus experimentos eugenésicos basados en los postulados de Francis Galton, hasta nuestros días la familia Rockefeller (que apoya la teoría de que es necesario reducir la población mundial a 500M de habitantes para poder controlarla en un Estado Único).

- En este sentido, la Unión Europea ha causado catástrofes económicas en los sectores de agricultura y pesca. Hace muy poco que vi por la TV a ganaderos gallegos regalando leche por la calle o tirándola al mar porque la producción excedía la cuota fijada por la UE para la "igualdad de los pueblos". No podían envasarla ni comercializarla, era leche ilegal. Y luego en las tiendas ves leche francesa, ¿por qué? Por la unión europea.

Eliminar las fronteras no significa eliminar las naciones. Si tú y yo nos llevamos bien, tú sigues siendo tú y yo sigo siendo yo, y colaborando nos beneficiaremos los dos. Así debería ser la UE, y no un andamio construido con artimañas legislativas para adoctrinar a las multitudes, legitimar una constitución europea y, desde ahí, avanzar hacia el estado único.

-con lo del etnocentrismo me he colao, despues de releer he entendido lo que querias decir xD
No creo que el etnocentrismo sea bueno, hay que educar a la gente para que acepte las diferencias (entre otras muchas cosas), este odio a otras culturas viene de la ignorancia

- Eso de vivir todos juntos y en armonia es a lo que se tiende, quizas dentro de un par de siglos, si no nos hemos matado antes, pero estoy deacuerdo contigo en que hay que respetar las diferentes culturas, no armonizarlas, que ha sido la gran conquista del imperio estadounidense, la cultura global

-Hace poco salieron los ganaderos regalando leche porque gracias a los intermediarios les salia mas rentable que venderla (¿¡!?) - Cosas de la especulacion sin limites y el libre mercado, no de la UE (la UE en ese aspecto es una herramienta mas del libre mercado para imponerse por los cojones si o si)

-No digo eliminar los paises, pero si unificarlos bajo un "algo", las naciones unidas son exactamente eso, un "algo supranacional" pensado para evitar otra catastrofe como la 2a GM y que segun mi opinion opera al 5% de lo que deberia gracias a la corrupcion y demas mierdas (al final son intereses monetarios todo)

Con respecto al caso de la leche, y no es el único caso, te estoy diciendo que, por el movimiento del libre mercado esos productores tenían una producción planificada que pensaban colocar en el mercado, y por culpa de las medidas de la UE ha habido que sesgar esa producción. Y repito que no ha sido un caso aislado, en Almería también pasa con la fruta.

El problema de la UE es que, aunque ha sido creada como un marco de colaboración entre países (mira qué bonito suena, eh!) se ha transformado en un marco de transferencia de poder legislativo. Me lo dijo tal cual el responsable de la oficina de prensa del parlamento europeo, y también me dijo que esa transferencia de poder legislativo no tiene límites fijados.

Creo que es evidente la relación entre legislación y soberanía, con lo cual cuando se legisla para toda Europa se *gobierna* para toda Europa. No conozco los entresijos del derecho comunitario, pero estoy convencido de que las consecuencias son una fusión, una confederación o llámale como quieras.

Defiendo el derecho de los pueblos a su autogobierno, y creo que la globalización económica y social es nefasta. La globalización tecnológica, por ejemplo, es buena (estándares, etc) pero la globalización social (nuestra sociedad se parece cada vez más a las otras europeas, y éstas a la yanqui), y más cuando está causada por el capitalista exacerbado que rige el planeta, conlleva la eliminación (o el intento) de las particularidades de los pueblos, y su derecho a expresarse, a gobernarse y, en definitiva, a ser ellos mismos.

Por cierto, las naciones unidas son un horrible elemento de dominación mundial, creado por los Illuminati (los de verdad, no los de Dan Brown) para, teniendo europa destrozada tras la 2ª GM, reconstruirla y manipularla a su antojo. Vivo ejemplo de esto es Rockefeller (que *posee* los terrenos de la sede de la ONU en NY), la escandalosa distribución del voto/voz/veto según países y el hecho de que USA sea el estado con más poder en la ONU cuando lleva años sin pagar las cuotas de pertenencia.